软件技术基础瀑布模型有哪几个阶段
1、软件的前期规划：此阶段是软件开发与需求放共同讨论，主要确定软件的开发目标及其可行性。
2、需求分析阶段：该阶段完成软件需求规格说明经审定和批准后将作为整个软件开发工作的基础列入管理的基线，在本阶段将不确定性的软件需求（主要是功能）明确化。
3、系统编程阶段：根据软件需求规格说明建立软件总体结构和模块间的关系，确定各模块功能，定义各功能模块的接口，设计全局数据库和数据结构；然后进行细节的编程。
4、测试阶段：测试阶段是软件不可少的阶段，按详细设计的结构，伟创软件针对用户方体验，根据软件单元测试计划，依照将经过单元测试的底层程序单元逐步组装成子项目直到开发项目的过程，对软件进行测试。
5、验收阶段：对完成中试的软件进行检查、审查和评审，确定软件是否达到了软件任务书的要求。验收通过的软件可以向软件交办单位交付。
敏捷模型和瀑布模型的区别
敏捷模型和瀑布模型是软件开发中两种不同的开发方法，主要的区别在以下几个方面：
1. 开发过程：瀑布模型强调整个软件开发过程的线性顺序，即需求分析、设计、编码、测试、维护等各个阶段按顺序依次进行。而敏捷模型则采用迭代式开发过程，将各个开发环节划分为若干个迭代周期，在每个迭代周期内完成一部分功能的开发与测试。
2. 需求变更：瀑布模型通常要求在项目开始前制定详尽的需求规格说明书和开发计划，并且不允许在项目开发过程中发生大的需求变更。而敏捷模型则更加注重客户需求的变化与反馈，可以根据实际需要随时调整开发计划和需求规格说明书。
3. 团队协作：瀑布模型通常需要在团队成员之间明确的分工和沟通渠道，且各个开发阶段相对独立。而敏捷模型则更加强调团队之间的协作和沟通，开发人员、测试人员、客户代表等都应该参与到项目开发过程中。
4. 交付时间：瀑布模型的开发周期相对较长，可能需要数月或数年才能完成一个大型项目的开发和交付。而敏捷模型则通过迭代式开发，可以逐步提供可用的软件版本，并在较短时间内交付一些基本的功能模块。
总体来说，瀑布模型更加强调过程管理和计划控制，而敏捷模型则更强调灵活性和快速响应用户需求。两种模型各有优缺点，选择何种开发方法需要根据具体情况分析和权衡。
敏捷模型和瀑布模型在软件开发领域中都是常见的开发模型，两者的主要区别在于开发过程的实现方式和工作流程上。
敏捷模型更加强调团队合作、用户需求优先以及迭代式的开发方式，开发周期短，反应灵活；而瀑布模型则是采用线性、阶段式的开发过程，每个阶段的成果需要在下一个阶段进行审查和确认，并且不允许回头修改，开发周期相对较长。
除此之外，敏捷模型的需求不断变化、用户反馈优先原则，使得开发在后期也容易对需求进行修改和优化；而瀑布模型强调规划和文档化，开发时间和成本相对稳定和可预估。
综上，敏捷模型和瀑布模型各有优劣，在实际应用中需要根据项目的需求以及团队的情况来选择合适的开发模型。
敏捷模型和瀑布模型都是软件开发中常用的开发模型，两者的主要区别如下：
开发流程：瀑布模型采用传统的瀑布流开发模式，按照需求调研、需求分析、设计、编码、测试、运维的顺序进行开发；而敏捷模型则是采用迭代式的开发方式，将整个开发过程分为多个小周期（称为迭代），每个迭代周期包括需求分析、设计、编码、测试等多个环节，每个迭代周期结束后会有一个可用的软件版本交付给客户。
需求变更：瀑布模型中需求的变更往往是较为困难的，因为整个开发过程是依赖于需求分析的结果的；而敏捷模型中，由于开发是分为多个迭代周期进行的，因此可以灵活地处理需求变更。
团队组成：瀑布模型需要组建一个稳定的团队，每个人都应该有固定的工作职责；而敏捷模型更加强调团队的协作性，开发团队的成员需要具备多种技能。
可重复性：瀑布模型中每个开发阶段需要严格按照计划执行，开发过程中出现的问题需要在下一个阶段得到解决，所以每个阶段的重复率相对较低；而敏捷模型更加注重在每个迭代周期内不断地进行反馈和改进，因此每个迭代周期内的重复率较高。
总的来说，敏捷模型更加注重灵活性、可适应性和迭代开发，而瀑布模型更加强调计划、组织和过程控制。选择使用哪种模型取决于具体的项目需求和团队能力。
l
还没有评论，来说两句吧...